Index
Me contacter
Archives
- juin 2008 (1)
- mai 2008 (2)
- avril 2008 (2)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (4)
- janvier 2008 (2)
- décembre 2007 (2)
- novembre 2007 (4)
- octobre 2007 (2)
- septembre 2007 (10)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (4)
- juin 2007 (5)
- mai 2007 (7)
- avril 2007 (3)
- mars 2007 (4)
- février 2007 (7)
- janvier 2007 (12)
- décembre 2006 (6)
- novembre 2006 (11)
- octobre 2006 (16)
- septembre 2006 (9)
- août 2006 (9)
- juillet 2006 (4)
- juin 2006 (6)
- mai 2006 (15)
- avril 2006 (11)
- mars 2006 (11)
- février 2006 (11)
- janvier 2006 (8)
- décembre 2005 (9)
- novembre 2005 (13)
- octobre 2005 (14)
- septembre 2005 (24)
- août 2005 (21)
- juillet 2005 (6)
- juin 2005 (11)
- mai 2005 (11)
- avril 2005 (12)
- mars 2005 (17)
- février 2005 (15)
- janvier 2005 (17)
- décembre 2004 (16)
- novembre 2004 (5)
- octobre 2004 (8)
- septembre 2004 (19)
- août 2004 (12)
- juillet 2004 (12)
- juin 2004 (20)
- mai 2004 (23)
- avril 2004 (28)
- mars 2004 (11)
Syndication
Personnellement, il y a deux choses qui me bloquent avec Dublin Core et qui n'ont pas l'air résolues.
La première est que le contenu des éléments Dublin Core n'est pas normalisé. Par exemple <dublincore:date>2007-07-05T16:35:00Z</dublincore:date> et >dublincore:date>5 Feb 2007 16:35:00</dublincore:date> sont tous les deux valables puisqu'aucune syntaxe n'est obligatoire pour la date. Peu pratique pour les programmes qui tentent de lire le Dublin Core.
La deuxième est que je ne connais encore aucun moteur de recherche public qui puisse chercher par éléments Dublin Core, ce qui ne motive pas pour en mettre sur un site Web public (dans un catalogue de bibliothèque, c'est une question différente).