Figoblog - identifiants - Commentaires

W3C c'est la référence !

creation site internet — Tue, 15 Apr 2008 15:50:07 +0200

W3C c'est la référence !

Ce n'est pas un nouveau

Dalb — Sat, 05 Apr 2008 22:31:01 +0200

Ce n'est pas un nouveau statut, mais une version du même statut de draft, enrichie entre décembre et mars par les commentaires de certains "groupes d'intérêt", et ouvert dans cette version à d'autres "groupes d'intérêt". Ouvert donc à tous ceux qui voudraient y apporter leur pierre à l'édifice. (procédure w3c : http://www.w3.org/2005/10/Process-20051014/tr).

Parmi ces "ressources

Stéphane Bortzmeyer — Fri, 04 Apr 2008 16:37:26 +0200

Parmi ces "ressources abstraites", il y a justement tout ce qui concerne le monde réel : utiliser un URI pour identifier une personne, une entreprise, etc.

À noter que le W3C ne dit pas qu'il y a UNE bonne méthode pour identifier ces objets du monde réel, le document discute les pour et les contre de chaque approche.

Excellent document, du meilleur W3C, et j'ai beaucoup aimé l'avis suivant :

If in doubt, follow your nose.

Il y a quand même des

Stéphane Bortzmeyer — Thu, 13 Dec 2007 23:20:03 +0100

Il y a quand même des choses curieuses avec le site de la bibliothèque de l'Université. Certains navigateurs obtiennent un 403 (accès interdit). Avec wget, j'ai dû utiliser l'option qui permet de changer le "User-Agent" (la partie de la requête HTTP qui indique le logiciel utilisé) pour obtenir la page.

Donc, certains bibliothécaires n'aiment pas wget :-)

Voici un amusant article en

Stéphane Bortzmeyer — Thu, 06 Dec 2007 16:16:14 +0100

Voici un amusant article en faveur de liens stables et permanents sur le Web :

http://www.plasticbag.org/archives/2003/06/on_permalinks_and_paradigms/

Il semble avoir été écrit par un naïf complet , qui ne connait rien aux URL et qui a (re)découvert leur intérêt via son expérience des blogs. (Je suis méchant, je sais, mais plusieurs des commentaires le font remarquer encore plus méchamment.) Du fait même de l'ignorance de l'auteur, ce cheminement peut être utile pour faire comprendre l'intérêt des liens stables à des non-spécialistes.

J'ai lu l'article concernant

DLH — Wed, 24 Oct 2007 15:55:37 +0200

J'ai lu l'article concernant les identifiants pérennes sur le site de l'IFLA. Bien que je n'ai pas tout compris, je suis étonnée que tu ne parles pas de l'open URL.
Désolée pour ce commentaire tardif, je comble mon retard en partant des billets les plus récents....

C'est l'occasion de le dire:

Sous la poussière — Mon, 03 Sep 2007 12:04:03 +0200

C'est l'occasion de le dire: un grand merci pour le partage de ton expérience, que ce soit sur le blog ou dans ces autres publications! Les lectures que tu nous offres sont toujours utiles (et digestes!)

Sous la poussière — Thu, 12 Oct 2006 13:47:06 +0200

Merci Manue, je surveillerai ça attentivement.

Jill Hurst-Wahl — Wed, 11 Oct 2006 21:36:07 +0200

Thank you for sharing your thoughts on iPRES. I appreciate reading them and will point others to them. I should have more notes up on iPRES soon. I don't think I'll do notes for each session, but instead do a general summary. By the way, I have read your blog before and did not realize that "you" were the person writing it!

Manue — Wed, 11 Oct 2006 12:32:45 +0200

Merci ! Dans les trucs qui m'ont "personnellement moins intéressée", il y avait notamment des choses sur le Records Management. Si ça t'intéresse, je te recommande les ppt, ils seront publiés sur le site d'IPRES bientôt.

Sous la poussière — Wed, 11 Oct 2006 09:35:34 +0200

Moi qui suis encore un newbie de l'archivage électronique, je suis jaloux de tous les participants à IPRES. Merci pour ces comptes rendus. Au moins, je sais ce qu'est un AIP, grâce au billet cité, auquel je renvoie d'ailleurs quiconque me demande une introduction à OAIS (merci bis).

Manue — Tue, 11 Jul 2006 16:02:52 +0200

A l'usage, Google digère très bien les identifiants opaques, s'ils sont cohérents et qu'on les assaisonne d'un peu de métadonnées dans la page Web. Désolée d'avoir mis autant de temps à répondre à ce commentaire ;-)

Aref — Wed, 26 Apr 2006 12:26:03 +0200

Un white paper recense 100 manières et applications pour utiliser RSS, notamment pour les documentalistes et bibliothécaires. http://vtech.canalblog.com/archives/2006/04/26/1767484.html

Manue — Tue, 25 Apr 2006 13:46:24 +0200

A vot' service ;-) Mais pour que ça marche il suffit d'accepter le certificat.

Marlène — Tue, 25 Apr 2006 09:52:36 +0200

J'ai jamais réussi à me connecter au guide sur les IR, ça plante à chaque fois, tu veux pas me le faire passer par mail, si t'en as une copie ? ;-) MD