Figoblog - histoire - Commentaires

janus helveticus — Fri, 09 Mar 2007 13:49:21 +0100

Pour continuer dans le sens des ontologies et des thésaurus (en tant que paquets de liens coordonnés)et de leur usage potentiel dans un monde bibliothéconomique de plus en plus numérisé, je vous recommande vivement la lecture de l'article de Carl Lagoze (Bibliothèque de l'Université de Cornnell) "Qu'est-ce qu'une bibliothèque numérique au juste ?", assez récement traduit dans la revue Ametist (http://ametist.inist.fr/document.php?id=87).

Manue — Thu, 08 Mar 2007 06:37:02 +0100

Il y a quelques éléments sur l'origine des classifications chez les arabes dans le livre d'Alberto Manguel, La bibliothèque, la nuit, Actes Sud 2006, pp.57 et suivantes. Il renvoie vers quelques références sur les bibliothèques dans l'Orient antique et médiéval.

imane — Wed, 07 Mar 2007 22:03:38 +0100

merci pour cet article j aimerais bien avoir des informations sur l'hisoire des classifications chez les arabes. je vous remercie infiniment

Nicolas — Mon, 22 Jan 2007 14:53:01 +0100

Ho... Mais alors à quel bibliothécaire doit-on ces cinq lois là :

Les livres sont faits pour partir à la reliure, être coincés dans le monte-charge ou interdit à la consultation ;
Silence dans la bibliothèque ;
Ne rendez pas vos livres en retard ;
Silence dans la bibliothèque ;
La bibliothèque est fermée le mardi.

Hind — Tue, 19 Dec 2006 11:35:14 +0100

Je voudrais vous demander chers collègues quelle est la meilleure classification à adopter : la CDD ou la CDU je gère une petite bibliothèque d'établissement d'enseignement supérieur et je ne sais quelle classification choisir. merci infiniment

Mimi — Wed, 30 Aug 2006 08:27:47 +0200

J'y ai goûté hier soir.Positivons d'abord: le "sucré-salé" est très agréable. Mais comme je n'ai pas le goût sélectif :o)je n'ai absolument pas senti la figue, par contre j'ai "rencontré" plusieurs grains de raisins. Bien d'accord avec toi pour les appréciations.

pouyllau, stéphane. — Tue, 01 Aug 2006 09:07:50 +0200

Bonjour, J'ai travaillé avec Robert Vergnieux sur la reconstitution d'une maison forte dans l'ancêtre d'archéovision ;-) le boisset (http://www-sira.montaigne.u-bordeaux.fr/boisset/). Pour y avoir conçu un outil "3DtoBDD" le CIHA3D, je pense que la lecture en ligne des ouvrages est possible, mais c'est du travail. Un beau projet ANR ? Stéphane POUYLLAU.

Mercure — Sun, 11 Jun 2006 01:10:21 +0200

genèse, 3 7 : " alors leurs yeux à tous deux s'ouvrirent et ils connurent qu'ils étaient nus ; ils cousirent des feuilles de figuier et se firent des pagnes." traduction école biblique de Jérusalem - éd du cerf

Stéphane — Sun, 04 Jun 2006 10:37:12 +0200

Ah, et je ne vous rappelle pas l'histoire de Romulus et Rémus, qui sont aussi des descendants de la figue en quelque sorte...

Anonyme — Sat, 03 Jun 2006 23:30:07 +0200

C'est fou

Manue — Mon, 08 May 2006 21:29:41 +0200

http://site.voila.fr/le_butineur/classer2.htm#paris

Carine — Mon, 08 May 2006 20:45:44 +0200

Je suis à la recherche d'informations concernant la cassification CODA (date de création etc.)car je travaille sur les techniques de classement des bibliothèques. Pourriez-vous m'aider ? D'avance merci

Bibliobsession — Tue, 21 Feb 2006 13:08:33 +0100

Très intéressant! Effectivement, la classification et le classement sont confondus souvent, de même que les indices (intellectuels) et les cotes (physiques) aujourd'hui la comparaison fonctionne avec les url et les tags: je l'ai tentée ici: http://bibliobsession.over-blog.com/article-1756202.html Cet art bibliothéconomique de rentrer des trucs dans des cases entend finalement lier l'intellect à l'espace, tout comme d'ailleurs avait essayer de la faire M. Cuzin à Paris en inventant un système apellé "Coda" qui faisait correspondre un sujet à une tablette de rayonnage. j'y reviendrai dans mon blog. @+

Thierry — Mon, 30 Jan 2006 22:13:07 +0100

Oui mais... ;-))) ...mais il y a une différence entre classification (intellectuelle) et classement (physique). La confusion entre les deux est courante. Peut-être que ça vient du fait qu'on emploie le plus souvent, par commodité, un plan de classement (donc pour ranger les documents) dérivé de la classification utilisée. Par ex., des cotes qui ne gardent qu'un indice Dewey à 3 ou 4 chiffres. A la limite, rien n'empêcherait (mais il faut vraiment être maso ou être passionné de classifications ;-) ) d'employer deux systèmes différents, un pour classer les documents et un autre pour les ranger sur les étagères. Mais à l'usage... faudrait s'accrocher !... ;-))

zid — Thu, 24 Nov 2005 11:07:47 +0100

Bonne idée. Intéressant, le concept de codex = sacré. Je m'y colle dès... euh... demain ? Une note bien vite.