RDA sera peut-être le format de catalogage de demain. Basé sur les FRBR et les FRAR, RDA se donne les objectifs suivants :
- Fournir un "framework" fiable et souple pour décrire à la fois le contenu et les aspects techniques de tous types de ressources et de documents
- Etre compatible avec des principes, modèles et standards internationaux
- Etre utilisable hors de la communauté des bibliothèques, et que des communautés variées puissent l'adapter à leurs besoins spécifiques.
Les descriptions ainsi constituées :
- permettont de trouver, identifier, sélectionner et obtenir les ressources répondant aux besoins des utilisateurs
- seront compatibles avec les descriptions en AACR2 présentes dans les catalogues existants
- seront indépendantes des formats, supports ou systèmes utilisés pour stocker ou communiquer les données
- seront facilement adaptables aux nouvelles structures de bases de données.
Vous remarquez, je fais un effort, je traduis.
Donc, les specs de ce nouveau format magique sont disponibles pour être commentées jusqu'en avril 2006 :
Je n'ai évidemment pas encore eu le temps de lire cet épais document, d'autant que Catalogablog vient juste de le signaler. Quelques observations au débotté tout de même :
- le changement de nom semble présager d'un changement paradigmatique (??) dans la façon de concevoir les notices bibliographiques
- les nombreuses références aux FRBR laissent à penser qu'il y aura expression de relations et donc qu'on va sortir des formats "plats" des bases de données
- en même temps, ils ne parlent pas de RDF, on dirait que c'est tabou - ça l'est peut-être pour pas faire peur aux bibliothécaires
- il s'agit d'un modèle qui s'intéresse aux concepts et pas aux formats d'expression des concepts - on fait enfin les choses dans l'ordre ?
- c'est censé aider à mieux décrire les ressources numériques, ce qui me semble instinctivement être une drôle d'idée mais faut voir.
Je ferai un compte-rendu quand je l'aurai lu (espérons).
