Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

Les gens se moquent souvent de la sobriété de mes interfaces. Elles sont moches et pas du tout friendly. Et pourtant, moi aussi j'ai passé des heures à changer les thèmes de mes Windows, KDE, Firefox et autres... La raison qui fait que je ne le fais plus est une espèce de règle que je me suis imposé après que mon Guru m'en ai parlé: minimum conf. Je ne passe pas vingt ans à configurer le look de mon interface, la plupart du temps je ne rajoute que les fonctionnalités que je juge indispensable. Donc exit les thèmes et les machins. Pourquoi ? Mon but est d'utiliser ma machine, d'avoir un maximum de fonctionnalité, qu'elle me soit rapidement accessible. Je ne m'intéresse guère à ce que les autres peuvent en penser. Je travaille sur plusieurs machines différentes, je n'ai pas envie de tout reconfigurer à chaque fois. Les thèmes passent donc dans la catégorie "monstrueusement inutile". Je perds du temps à chaque configuration et en cas de crach, j'ai tout à refaire. Et enfin on se lasse souvent vite de ce genre de fioriture. J'ajouterai rapidement, qu'étant devenu un "spécialiste" en informatique auprès de mes proches, je me suis retrouvé à réparer souvent leur Windows (chose que je répugne à faire puisque Windows est censé être simple d'utilisation, mais bon c'est des amis et de la famille quand même). Je me suis trouvé plus d'une fois confronté à l'interface qui pousse des cris d'animaux à chaques mouvements de souris avec de nombreuses décorations ideuses qui clignotent. Je pense que je m'amuserai à ce genre de choses, lorsque toutes mes applications seront disponibles depuis n'importe où sur le Web, et que je n'aurais à faire mes configurations qu'une et une seule fois (je t'avais parlé de cette idée formidable où je rêvais de n'avoir à installer mes extensions firefox qu'une seule fois et de pouvoir les retrouver sur n'importe quel poste). Sinon j'avoue, j'avoue, en ce moment, j'ai décidé d'utiliser une interface moins obscure (notamment parce qu'elle est très bien en terme d'accessibilité au clavier, et encore relativement légère) et chez moi, j'ai même mis un thème qui fait ressembler les fenêtre à un Windows XP. Après tout "minimum conf" c'est pas vraiment une règle, plus une recommandation.

En fait, ce que les gens ne voient pas c'est que la ligne de commande est différente d'une interface en mode texte. Je ne tiens pas à passer mon temps à taper des commandes, je préfère avoir des programmes accessibles dans un terminal. Or, la plupart de ces programmes (mutt, aptitude, irssi, alsamixer) sont accessibles au clavier, des fois à la souris et il n'est plus tellement question de faire de la ligne de commande après.

La différence, c'est qu'ils ne sont pas intuitifs la plupart du temps, une interface graphique le sera bien plus souvent, ce qui fait que l'apprentissage des raccourcis clavier se fait facilement.

C'est pour cela que je te propose de mettre en stade 3 non point "la ligne de commande", mais "le moment où tu es obligé de lire la documentation pour pouvoir utiliser le logiciel"

Pour moi ce stade est accompli quand on ne répugne pas à lire les messages qu'envoie le logiciel, quand ouvrir un man, un info ne pique plus les yeux et que www.google.comsearch?q=nom_du_logiciel est un réflexe naturel

Pour terminer sur mon point de vue, je dirais qu'à un moment où à un autre lorsque l'on travaille sur quelque chose on finit par devoir lire de la documentation ou devoir utiliser des outils plus compliqués. Mon postulat c'est de commencer par lire la doc, comme ça je gagne du temps, plutôt que de deviner comment ça marche (dans les grandes lignes, dans plein de cas ça m'arrange aussi le "tu cliques et ça marche").