Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

Le parchemin c'est un truc de Lopette !. La pierre ça c'est pérenne. En plus une belle inscription sa crache à mort.

En fait pour moi le principal problème de la conservation, c'est d'avoir des gens pour s'en occuper et s'y intéresser. Ça restera pérenne tant qu'on bidouillera dessus et qu'on aura la volonté de garder les trucs à disposition.

Maintenant, scrabadraf, c'est la fin de la civilisation ( le vainqueur est a) Bush, b) Ben Laden, c) Sarkozy, d) je klaxonne), on ne s'intéresse plus du tout à ce problème ! Et ben c'est là que ça devient compliqué pour le numérique je dirai.

Alors dans ce cas là, je trouve ça pas si mal d'utiliser des microfilms. De toute façon dans cinq cent ans, ils ne sauront pas lire nos trucs (puisque quelqu'un aura gagné ou que j'aurais klaxonné). Alors du coup autant qu'ils se fassent chier à redécrypter un microfilm pitou qui est bien conservé, plutôt qu'un plateau de disque dur tout naze plein de photos pornos.

Je suis aussi assez fasciné par tout ce que Léonard De Vinci a inventé. Je suis très admiratifs des inventeurs. J'ai découvert que LdV a aussi inevnté le concorde, le post-it, la crème après rasage, le voyage dans l'hyper espace et le robot mixeur dont voici un croquis : http://www.institut-de-france.fr/bibliotheques/imabib/vincigd.jpg . Quel génie !

On dit qu'il aurait profité de la fin de sa vie en France pour donner son avis sur la construction de la BnF à Tolbiac et que certains plans seraient de lui (notamment pour l'escalier et les voutes). Malheureusmeent, est attesté uniquement le patronyme des maîtres maçons dans la mise en œuvre de ce prodige.

C'est juste: la perte de fonctionnalités peut être tout à fait acceptable aux yeux d'un archiviste, notamment lorsque l'on doit conserver des informations seulement par obligation légale, et non pour leur valeur historique. Comment préserver par exemple des écritures comptables d'un logiciel de gestion intégrée? Par rapport à une solution tout électronique, le transfert des données sur COM (computer output microfiches) sera probablement moins cher et plus facile à implémenter, et surtout garantira une meilleure authenticité et intégrité des données. En somme, on a beau utiliser les mêmes outils, on fait tout de même un boulot différent :-)

Au mystérieux Monsieur N. : finalement ça m'a saoulée ton fonds blanc, alors comme je suis maître chez moi, je l'ai viré. Au passage j'ai corrigé ton href pour faciliter l'accès au batteur renaissant, une oeuvre que je ne voudrais pas que mes lecteurs risquent de manquer à cause de ta négligence.