Y a-t-il un pilote dans l'avion ?

Epatant de voir qu'en 2006, les bibliothécaires s'inquiètent de savoir si la bibliothèque numérique se fera sans eux.

D'après cet article daté de 2005, il nous a fallu plus de 10 ans pour arrêter de considérer les bibliothèques numériques comme un problème technique ou technologique, et les aborder sérieusement d'un point de vue organisationnel et métier.

Alors que dans le domaine de l'édition électronique, on a dépassé depuis longtemps le concept de la désintermédiation, nous en sommes encore à nous extasier de découvrir que les lecteurs utilisent Google sans passer par nous.

Plus de 10 ans de cahiers des charges, de métadonnées, de normes et de protocoles, de spécifications fonctionnelles, d'études d'usages, d'interfaces, de moteurs, et nous croyons toujours que le bibliothécaire numérique n'existe que s'il fait de la référence en ligne ou s'il acquiert des revues. (Le monde numérique ne se limite pas aux revues, que diable !)

Il serait peut-être temps d'admettre que les bibliothèques 2.0 seront animées par... des bibliothécaires. Oui.

Bibliothéconomie bibliothèques numériques

Commentaires

Web 2.0 ? Bibliothèques 2.0 ? Ben mince, je viens à peine de découvrir tout cela en version 0.5 : on dirait que ça avance vite, ces machins-là. Mais tu es bien certaine de tes sources ??

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Balises HTML autorisées: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Insert Flickr images: [flickr-photo:id=230452326,size=s] or [flickr-photoset:id=72157594262419167,size=m].

Plus d'informations sur les options de formatage