Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

En vrac, l'actualité de ces derniers mois sur les normes et bonnes pratiques qui intéressent les données bibliographiques.

Allez, il ya pas de raison, j'ai parlé de .odt, je peux bien parler de .docx.

Cette chose, c'est le nouveau format de bureautique, basé sur XML, que Microsoft est en train de faire normaliser par l'ECMA, un autre machin qui fait des normes.

L'adepte de METS que je suis (et je fais sans arrêt des émules) a enfin décidé, par honnêteté intellectuelle, de s'intéresser un peu aux autres formats qui remplissent la même fonction, à savoir décrire tous les aspects d'un objet numérique complexe. J'ai donc commencé à regarder MPEG21 DIDL. Je débute, alors si vous avez des précisions, des corrections ou des remarques, n'hésitez pas.

Avant de s'intéresser à MPEG21 DIDL, un petit aperçu de ce qu'est MPEG21 ne peut pas faire de mal. Alors allons-y, en avant, vers l'infini et au-delà !

MPEG21 est un cadre (framework) de représentation des objets numériques basé sur un ensemble de modules indépendants. Normalisé par l'ISO sous le charmant petit nom de ISO/IEC 21000, ce cadre comprend à l'heure actuelle les parties suivantes :

• 1 - Vision, Technologies and Strategy
• 2 - Digital Item Declaration (oui, oui, c'est celui-là qui nous intéresse)
• 3 - Digital Item Identification (oh ! des identifiants !)
• 5 - Rights Expression Language (oh ! des droits !)
• 6 - Rights Data Dictionary (oh ! encore des droits !)
• 7 - Digital Item adaptation
• 8 - Reference software
• 9 - File format
• 10 - Digital Object processing
• 11 - Evaluation Tools for Persistent Association Technologies (Technical Report)
• 12 - Test Bed for MPEG-21 Resource Delivery (Technical Report)
• 15 - Event Reporting
• 16 - Binary Format

Non, je ne

RDA sera peut-être le format de catalogage de demain. Basé sur les FRBR et les FRAR, RDA se donne les objectifs suivants :

• Fournir un "framework" fiable et souple pour décrire à la fois le contenu et les aspects techniques de tous types de ressources et de documents
• Etre compatible avec des principes, modèles et standards internationaux
• Etre utilisable hors de la communauté des bibliothèques, et que des communautés variées puissent l'adapter à leurs besoins spécifiques.

Les descriptions ainsi constituées :

• permettont de trouver, identifier, sélectionner et obtenir les ressources répondant aux besoins des utilisateurs
• seront compatibles avec les descriptions en AACR2 présentes dans les catalogues existants
• seront indépendantes des formats, supports ou systèmes utilisés pour stocker ou communiquer les données
• seront facilement adaptables aux nouvelles structures de bases de données.

Vous remarquez, je fais un effort, je traduis.

Donc, les specs de ce nouveau format magique sont disponibles pour être commentées jusqu'en avril 2006 :

• le draft (pdf, 182 pages)

Je n'ai évidemment pas encore eu le temps de lire cet épais document, d'autant que Catalogablog vient juste de le signaler. Quelques observations au débotté tout de même :

• le changement de nom semble présager d'un changement paradigmatique (??) dans la façon de

Le manuel d'encodage en EAD (pdf) , proposé par le groupe de travail correspondant de l'AFNOR, est en ligne sur cette page de la direction des Archives de France.

Comme je ne me sens pas très en forme ce soir, je vais vous donner un peu de lecture ailleurs.

Tout d'abord, le dernier numéro de RLG Diginews qui contient notamment un article qur l'archivage sélectif du Web par les australiens et un autre sur The Digital Image Archive of Medieval Music un site où on peut voir de la musique médiévale après avoir envoyé par la poste un formulaire papier. Un numéro technologiquement absolument incroyable.

Ensuite, petite visite au Canada pour lire les papiers d'un congrès nommé IATUL (c'est mignon) ou Information et Innovation. Plein de choses avec "digital" dans le titre mais rien qui ait particulièrement retenu mon attention.

Et maintenant le OCLC Tour avec trois nouveaux projets de recherche qui ont été annoncés :

• Curiouser un projet de butinage de WorldCat s'appuyant sur les FRBR (encore ?)
• MetaWiki dont j'avais déjà parlé , pour annoter WorldCat en wiki
• Data Mining un projet qui creuse dans WorldCat.

Et aussi dans OCLC, un rapport sur le dernier Workshop FRBR.

Bonne lecture et à demain pour la suite de l'aventure des facettes, si j'ai le courage.

Aujourd'hui, c'est la soirée spéciale préservation du document numérique, et j'ai l'honneur de vous annoncer la sortie de deux gros pavés, au format pdf, respectivement 237 et 138 pages.

Le premier c'est le rapport final du groupe PREMIS : un groupe OCLC/RLG qui avait pour objectif de définir les métadonnées nécessaires à la préservation des documents numériques. Et il y en a beaucoup !!! On peut aussi accéder aux différentes sections séparément .

Le second, c'est une première version de la traduction française du modèle OAIS . Pour mémoire, l'OAIS est un modèle informationnel et fonctionnel qui définit les différentes composantes d'un système global et ouvert de préservation de documents numériques, les actions à mener, et les interactions entre producteur, archiveur et utilisateur. Il est assez complexe et une partie de sa force réside dans la définition de l'ensemble de la terminologie relative au domaine de la gestion des documents numériques. Petite précision, cette traduction est une version en cours de normalisation.

Comme vous avez pu le remarquer, je ne suis pas très disponible en ce moment : c'est les vacances, je déménage, dans mon nouvel appartement je n'ai qu'une connexion RTC... et en plus mon hébergeur a des soucis avec ses bases MySQL. Bref, je fais de mon mieux, mais on a l'impression que je délaisse un peu le Figoblog ces derniers temps. Et c'est pas faux.

Sur le principe du carton dans lequel on fourre pêle-mêle, dans l'urgence, tout ce qu'on veut emporter en se disant qu'on fera le tri plus tard, voici donc ce que je peux vous proposer :