Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

Le week-end dernier on était en Bourgogne et bien que ce ne soit pas forcément évident, j'ai réussi à vous trouver quelques figuiers. Ils n'étaient pas super en forme compte tenu de la saison mais je trouve que cette couleur jaune leur sied pas mal.

Les photos viennent de :

• Montréal, un village qui nous a un peu déçu mais ce figuier était sans aucun doute le plus beau de la région
• Noyers-sur-Serein - un des plus beaux villages de France
• Alise-Ste-Reine, juste en dessous de la statue de Vercingétorix qu'il faut absolument aller voir, c'est démentiel de kitsh napoléonien
• et Semur-en-Auxois

Rapidement avant que cela ne se perde dans les méandres de mes vacances qui commencent demain voici quelques liens et nouvelles d'intérêt dans des domaines liés à la gestion des documents numériques.

Préservation

les archives nationales anglo-saxones annoncent une nouvelle version de Pronom , la base de données qui répertorie les formats. Ces formats reçoivent un identifiant pérenne, le PUID. On nous annonce aussi l'outil DROID qui permet de détecter le format d'un document en le confrontant aux informations stockées dans Pronom.
A quoi tout cela sert-il, me direz vous ; je ne vais pas entrer dans les détails, mais ça peut être très pratique quand on doit conserver sur le très long terme des documents numériques en masse qu'on n'a pas produit soi-même.
Tout ceci est très bien expliqué sur Ten Thousand Years blog .

Le projet ADAPT est un projet qui vise à construire les modules d'une architecture de préservation distribuée. Ca utilise les Web services et les technologies de grid computing : sounds good. Même source .

Enfin un peu de lecture : cet article repéré par Digitization 101 traite du modèle OAIS en essayant d'en donner une vision applicative ; en fait ça a l'air de parler beaucoup de LOCKSS - un système de préservation qui lui est basé sur du P2P !

Droits

On va nous aider à gérer nos droits numériques ! C'est du

En fait ce n'est pas une façade, ni même une vitrine, mais carrément une vision que l'on peut trouver sur le site The open library .

Une vision d'un monde séduisant aux couleurs compassées, dans lequel on choisit un livre à la couleur de sa couverture, dans lequel les pages virtuelles des livres numériques se tournent comme en vrai, dans lequel rien ne vient polluer la lecture, ni menu, ni navigation intempestive. La recherche plein-texte ajoute des petits signets jaunes entre les pages, les métadonnées s'affichent sous la forme d'une fiche cartonnée, à l'ancienne, il y a même le trou pour le tringlage.

So librarian !

(Ca me fait penser à la ville de Spectre dans Big Fish de Tim Burton.)

Cette vision, c'est peut-être ce que nous offrira demain l'OCA , forte déjà de ses nouveaux partenaires .

Pour ceux qui n'auraient pas encore complètement saturé, je recommande la lecture de l'article de JM Salaün , qui fait bien le tour de la question "Google print" en la remettant dans son contexte, économique en particulier.
A noter aussi, le mémoire de Delphine Berroneau intitulé Les bibliothèques numériques. D’hier à aujourd’hui, la transmission d’un savoir. (master soutenu à Poitiers en 2005). Malgré un peu de légèreté concernant certains points de l'analyse, on y trouve une bonne définition de ce qu'est une bibliothèque

Ce billet est une réponse au billet de Got . Son blog n’a pas de commentaires, et même s’il en avait, je ne serais pas allée raconter tout ça dedans ;-)

(…) RDF est sans aucun doute une solution prometteuse pour la diffusion, l'exploitation et l'échange des métadonnées, notamment sous la syntaxe XML (RDF/XML). C'est précisément sa raison d'être. Dans le cas de TEF, en particulier, il permettra à terme une exploitation multiple des notices TEF en l'état, sans obliger à les convertir dans un vocabulaire plus répandu comme Dublin Core notamment. Il faudra pour cela associer les notices TEF à un schéma RDF ou OWL qui précisera les relations sémantiques entre les éléments de TEF et, par exemple, les éléments du Dublin Core ou les propriétés des FRBR. Par ailleurs, formaliser TEF en RDF permettra d'expliciter la structure conceptuelle de TEF, notamment le fait qu'une notice TEF porte sur plusieurs entités (la thèse comme texte validé, les éditions, l'auteur, le jury...). Malgré ces atouts, investir dans une solution RDF est apparu comme prématuré. Etant donné les premiers usages prévisibles des notices TEF (échange de notices validées, conversion en DC-OA, en Unimarc), le supplément de complexité apporté par RDF/XML semble superflu tant que les applications et les données RDF ne sont pas plus répandues. En d'autres termes, la

Ces derniers temps, ayant commencé à entendre les mots "Internet", "blog" et autres sortir naturellement de la bouche de ma mini beta-testeuse, je me suis mise en quête de nouvelles activités à faire avec elle sur le Web. En ces temps de vacances, je vous propose de les partager ici...

• les jeux de Lulu : plein de jeux tout simples, souvent éducatifs, qui remportent un succès certain malgré leur aspect sobre
• sur le site Takatrouver , une rubrique de jeux mais qui s'épuise rapidement. Le jeu des associations reste une valeur sûre.
• Decod'Art : un magazine trimestriel pour découvrir l'art, alliant le joli à l'agréable.

Et maintenant, dans la rubrique pas encore testé :

• les jeux de Kidado
• le site de Caat , il y aussi des jeux dans la rubrique "web works"
• la très jolie pâte à sons

Spéciale dédicace à Marlène ;-) et merci à Mimi et à d'autres.

Je pars quelques jours loin de Paris, du boulot, de la civilisation et accessoirement de mon ordinateur. Pour m'excuser de cette absence intempestive (qui est finalement à l'image de mon activité bloguesque ces derniers temps), je vous propose une courte analyse des pratiques documentaires des lecteurs de ce blog en termes d'utilisation des moteurs.

Tout d'abord, bienvenue aux 12% d'internautes qui arrivent ici en cherchant "figues", "confiture de figues", ou "légumes d'automne". J'espère que vous trouverez votre bonheur, en tout cas merci de faire augmenter substantiellement mes stats depuis deux mois.

Et maintenant quelques messages personnels : pour les personnes qui ont cherché...

• "notices stupides" : veuillez consulter n'importe quel catalogue de bibliothèque
• "lodel openurl" : pas encore, désolée, Lodel ne fait que le café
• "c'est quoi la norme oais?" : c'est un modèle fonctionnel qui décrit un système ouvert d'archivage de documents numériques. A consulter ici . Plus d'infos ici .
• "comment referencer document google scholar" : héhé... si je le savais, je ferais payer très cher la réponse ;-)
• "comment créer une pizzeria" : euh... là je sèche, quelqu'un a une idée ?
• "cible de la confiture" : évidemment, en privilégiant l'optimisation des compétences dans l'optique managériale de la confiture, le paradigme de la pectine peut être

La Direction des Archives de France a fait réaliser une étude sur les plateformes d'archivage électronique. Une synthèse est disponible en ligne :

J'ai entendu il y a peu l'assertion suivante : le mauvais chercheur est celui qui sait ce qu'il va trouver. Or, dans le domaine du numérique, il est de plus en plus difficile de chercher au hasard : si on traduit cela en termes bibliothéconomiques, on pourrait se demander s'il faut savoir ce qu'on cherche pour avoir une chance de le trouver.

Dans la vénérable institution où j'ai été formée, on m'a appris à ne jurer que par le dépouillement systématique, et que seuls les cancres rédigent leur bibliographie en interrogeant les catalogues de bibliothèque par sujet. Avec l'expérience, j'ai appris à nuancer largement cette façon de penser, mais je continue de croire que dans certains cas, le dépouillement est la seule approche possible, non seulement dans les archives, mais aussi dans les bibliothèques. Parfois, c'est "l'âme de fonds" qui prime, même s'il ne s'agit pas d'un fonds à proprement parler : la collection, la façon dont elle s'est constituée, et son organisation sont les meilleurs atouts pour trouver les documents.

Les collections de manuscrits, dans les bibliothèques, sont de bons exemples. Les catalogues de manuscrits de la BnF (dont on peut consulter une version numérique ici ) présentent une organisation systématique qui reflète l'entrée des documents dans la collection et qui est compliquée à appréhender. Si je vous

Aussi étonnant que ça puisse paraître, pour une fois ma carapace bibliothéconomique ne m'a pas protégée et je me trouve prise dans une chaîne de blogueurs que m'envoie les z'ed .

la règle du jeu est la suivante :

Je me suis trouvée l'autre jour à cette journée d'étude organisée par la BDIC sur le thème "Classification et histoire". La deuxième journée a commencé par une intervention brillante de Philippe Rygiel dont je ne ferai pas le résumé ici de peur de trahir ses idées... Mais il abordait la question d'Internet utilisé comme source de l'histoire, ainsi que de l'impact d'Internet et de l'informatique d'une manière plus générale sur l'histoire et l'écriture de l'histoire.

Bref, il a cité entre autres ce site : Atlas interactif de l'immigration en France qui est une initative très intéressante. A partir d'une base qui réunit des données sur l'immigration en 1931 et 1936, il permet à l'internaute de choisir ses paramètres pour construire sa propre carte de l'immigration. On peut par exemple demander l'immigration des hommes belges en 1936 et la proportion de belges par rapport aux autres étrangers dans chaque département ;-)

Au passage, je signale que dans la revue de la BDIC Matériaux pour l'histoire de notre temps il y a un numéro spécial sur l'utilisation d'Internet comme source par les historiens (avec un article de Rygiel justement).

Parmi les conclusions de son intervention, Rygiel soulignait que l'histoire savante est presque absente du Web, et qu'en tout cas les historiens qui s'expriment dans les forums ou les listes de

On avait Google print, puis la bibliothèque numérique européenne. Tout à coup débarque un troisième larron et il devient de plus en plus difficile de s’y retrouver : qui a raison, qui a tort ? Qui sont les gentils et qui sont les méchants ? J’espère ici démystifier un peu cette surenchère autour des bibliothèques numériques en proposant une approche chronologique en même temps qu’un décorticage stratégique.

Google print ou l’approche médiatique

« Nous vous proposons d’utiliser nos ressources et nos compétences parce que nous voulons votre bien » : tel pourrait être le mot d’ordre de Google Print si ce n’était pas déjà « notre mission est d’organiser l’information du monde ». De coup médiatique en coup médiatique, Google propulse son projet de numérisation – au milieu de bien d’autres projets dont je ne parlerai pas ici. Analysons simplement l’offre de Google print.
D’abord, un projet Google print éditeur (GPPP) qui fait du bruit mais n’a rien de nouveau, l’idée ayant été lancée par Amazon avec un peu moins de verve, mais annoncée dans le NY Times dès le 21 juin 2003 pour un lancement à l’automne 2003. Rappelons que GPPP a été annoncé en octobre 2004 et lancé officiellement (avec une interface spécifique ) en mai 2005. GPPP n’invente donc rien, pas même l’objectif : faire vendre, en faisant

Aujourd'hui, un peu de lecture...

D'abord cet article dans ArXiv, via Catalogablog , dans lequel est fait le lien entre l'OAI et l'OAIS (ce qui risque de semer encore de la confusion ; pour éclaircir le sujet c'est par ici ). Cet article sera présenté à PV 2005 .

La commission européenne nous demande notre avis sur le sujet épineux (et brûlant) des bibliothèques numériques. Elle nous propose plusieurs textes ainsi que le contexte qui a suscité ce déploiement d'énergie.

On a donc une communication datée du 30 septembre 2005 et un document de travail (uniquement en anglais) à commenter suivant cette grille d'analyse avant le 20 janvier 2006. Deux séries de questions concernent d'une part la numérisation et l'accessibilité des contenus, et d'autre part la préservation des documents numériques.

La contribution est ouverte à tous, aux organisations publiques et privées, et les commentaires seront publiés.

A vos plumes !

Merci à PluriTAL .