Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

Dans un de mes derniers billets, je vous parlais de LIBRIS, le catalogue collectif suédois, développé en méthode agile. Il s'avère aujourd'hui, d'après un article sur Nodalities (blog Talis), que Libris serait aussi le premier catalogue de bibliothèque intégralement disponible dans le Linked data.

Comme cadeau de Noël, Figoblog s'offre (avec l'aide de Got) un nouveau look. Sortez un peu de votre agrégateur pour venir le voir ! Aucun rapport avec Jeanne Mas ou un quelconque revival année 80, j'avais juste envie de sobriété et de quelque chose de minimaliste, avec du noir pour économiser la planète ;-)

Joyeux Noël !!!

... Imaginez...

C'est Noël. Paris se couvre d'un manteau de flocons blancs qui étouffe le bruit de la circulation. L'esplanade de la BnF, entièrement recouverte, s'est transformée en un grand terrain de jeu.

Tout à coup, faisant taire les cris de joie des enfants, retentit le tintement mélodieux d'une nuée de grelots. Les nuages se percent d'une trouée lumineuse, et le traineau du père Noël apparaît, tiré par quatre rennes fringants et volants.

Dans le dernier numéro de Code4Lib Journal, deux informaticiens de la bibliothèque nationale de Suède publient un article intitulé "User-Centred Design and Agile Development: Rebuilding the Swedish National Union Catalogue".

Il s'agit d'un retour d'expérience sur l'adoption d'une méthode de développement dite "agile" pour le catalogue collectif des bibliothèques suédoises, Libris.

Cette année, les bibliothèques ont récolté un drôle de cadeau de Noël. Il s'appelle RDA, pèse 35 méga octets (zippé) et mesure plusieurs centaines de pages (en pdf). Cette version finale est actuellement en cours de relecture, commentaires à rendre pour le 2 février.

Alors, à la demande expresse de Got qui n'arrête pas de me dire qu'on n'y comprend rien, je vais essayer de vous situer les RDA dans le paysage du catalogage.

C'est ma diapo la plus célèbre, la plus efficace, et la plus largement réutilisée.

Si tout le monde s'accorde à dire que la normalisation est une des grandes forces du Web sémantique, celle-ci est loin d'être un long fleuve tranquille. Le "panel" ou table ronde sur OWL 2 en était un bon exemple. J'ai entendu certains se lamenter que le fait de faire étalage des doutes, mésententes et contradictions qui existent dans la communauté autour de l'évolution normative risquait de la discréditer, mais je dois dire que je ne partage pas tout à fait cet avis.

Alors voilà : on a créé plein de beaux triples, des URIs, des ontologies, on a tout publié sur le Web of data... et qu'est-ce qu'on fait maintenant ? La conférence était assez riche en présentations d'outils ou de cas d'utilisation de toutes sortes qui montrent toute la puissance qu'apporte le Web sémantique en termes d'utilisation des données.

La communauté présente à ISWC est quand même largement (mais pas exclusivement, j'en suis la preuve vivante ;-) composée de développeurs et d'informaticiens qui, très naturellement, cherchent la solution à leurs problèmes dans les outils. Or, l'un des problèmes majeurs du SemWeb est le suivant : comment rendre simple aux yeux des utilisateurs ce qui est, de toute évidence, compliqué, à savoir la structure complexe des données qui composent le SemWeb.

L'enjeu se situe à la fois du côté de la production et de l'usage. Commençons par la production.

L'initiative "Linked Data" est un des faits marquants du SemWeb ces dernières années et il est intéressant de voir qu'elle est complètement intégrée dans la "vie quotidienne" de la communauté SemWeb.