Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

En date du 1er avril, le W3C annonce avoir mis à jour le document Cool URIs for the Semantic Web, passé du statut de "draft" à celui de "interest group note" (ceux qui y comprennent quelque chose à la normalisation apprécieront cette évolution ;-)

Un article à lire : Semantic MARC, MARC 21 and the Semantic Web par les gens de Talis.

Dans cet article, ils exposent comment transformer "facilement" des données en MARC 21 en RDF, avec une méthodologie qui selon eux pourrait permettre de créer en un clin d'oeil un réseau de données entre des catalogues distants.

L'université de Michigan a mis en ligne les ouvrages numérisés par Google dans le cadre de leur "partenariat", sur ce site : MBooks.

Ca fait longtemps que je le dis, et je l'ai encore répété récemment aux Journées Réseaux (JRES 2007) à Strasbourg, les identifiants, c'est important.

Quand on met quelque chose en ligne, il faut faire attention à ses identifiants, à tous les niveaux : l'objet, le document, la portion de document, la page. Quand on met quelque chose en ligne, il faut toujours penser que les gens vont en stocker l'adresse et essayer de le retrouver plus tard.

Quand je ne suis pas occupée à écrire ce blog, il m'arrive parfois d'écrire ailleurs ; cela me semble utile de référencer un peu de cette bibliographie ici en vue de potentiels usages futurs. Ainsi j'ai été hébergée deux fois par la revue IPN, qui est la publication de la section Préservation de l'IFLA (plus connue sous le petit nom de "IFLA-PAC").

Quelques petites choses à lire ces prochains jours...

Sur les identifiants pérennes, ce rapport fait le tour des systèmes existants et propose un certain nombre de conseils d'implémentation. Il est publié par la CERL et l'European Commission on Preservation and access, en creative commons ;-)

Un article dans Dlib sur les audits de systèmes d'archivage et la certification. Un sujet qui m'avait passionnée à IPRES. Il y a quelques autres références sur le même sujet dans le dernier DPC/PADI What's new in digital preservation.

Plusieurs documents publiés en Grande-Bretagne et autour de la British Library, sur le thème des droits de propriété intellectuelle.

A part cela, j'ai assisté à différentes "sessions concurrentes" et à des choses qui m'ont personnellement moins intéressée (je ne dis pas que ce n'était pas intéressant en soi). De cela, je ne ferai pas de compte-rendu extensif. En tout état de cause je ne peux pas vous parler non plus des sessions concurrentes auxquelles je n'ai pas assisté, et en particulier celle sur les métadonnées (désolée Fred, j'avais donné priorité aux identifiants).

Quelques petites choses quand même à retenir au passage...

Kopal : il s'agit d'une initiative allemande dont l'objectif est de constituer un framework de préservation pouvant être déployé de façon répartie dans plusieurs archives.
Pour faire vite, il se constitue d'une partie centrale, le "Core", qui gère l'archive (les AIP) et qui repose sur le logiciel DIAS d'IBM (encore eux !) Ensuite, ils ont développé une application Open source, KOLIBRI, qui s'installe dans les différente archives et sert à constituer les SIP et les DIP qui seront versés dans le Core (cette conférence n'était pas OAIS-free ; pour ceux qui ne seraient pas familier avec les notions de SIP, AIP etc vous pouvez les retrouver ici)
Tout ceci fonctionne avec des métadonnées en METS et en LMER, un format qu'ils ont constitué à partir de l'expérience de la bibliothèque de Nouvelle Zélande.

Planets : un projet européen

Je manque un peu d'énergie pour entrer dans les détails, alors voici une liste de ressources à utiliser, lire, exploiter, dans les domaines de prédilection qui sont les miens habituellement.

Sur les bibliothèques numériques, lire Scan this book !, un article de Kevin Kelly, déjà signalé par Lafeuille mais je l'avais vu sur Netbib, apparemment il faut se dépêcher de le lire avant qu'il ne soit plus en accès libre.

Mon fils RSS a un Dlib de retard, aussi c'est dans celui d'avril que je vous recommanderai :

• un article sur les identifiants et les droits - oui, les deux en même temps, et même : les ISSN et MPEG-21 rights data dictionnary. Puis des études de cas.
• un article sur la valeur de la préservation, valeur au sens propre, il s'agit de décisions budgétaires.

Enfin ceci dit vous pouvez aussi consulter directement le Dlib de mai.

Repéré sur DCC, un powerpoint sur les questions juridiques appliquées à la bibliothéconomie numérique.

Vu sur Catalogablog, un rapport sur l'intégrité dans les archives numériques, chez HP.

Enfin, via OAnews, petite visite sur le blog d'un archiviste qui a des choses intéressantes à dire (je l'avais d'ailleurs déjà cité) : Archivemati.ca. C'est un billet aux saveurs de Web 2.0 mais il le dit lui-même :

Although the “Web 2.0″ term probably has a limited shelf life, I expect it will at least get

Allez, maintenant que j'ai un peu retrouvé la forme, il faut bien élaguer un peu le résidu des vacances. Confiturons.

• Digital images archiving study par le JISC : des trucs sur la conservation des images numérisées. Inclut des trucs sur les métadonnées, sur le modèle OAIS.
• Draft du "info" URI scheme à relire.
• Expression des concepts clé des FRBR en RDF.
• Sortie du METS navigator téléchargeable sur Sourceforge. Un machin en Java.
• Un guide sur les institutionnal repositories à l'usage des bibliothécaires. Pourquoi et comment, court et efficace, avec des recommandations.

Merci à toujours les mêmes (Catalogablog, 10KYBlog, etc. j'ai la flemme de mettre les liens.)

Ceci est mon dernier billet.

Avant une semaine parce que là, je pars en vacances. (Quoi, comment ça on est plus le 1er avril ?) J'ai l'impression que ça a passé super vite depuis les dernières.

J'espère que quand je reviendrai ce sera le printemps, il fera beau, il y aura un paquet de figues sur mon bureau (ah non, ce voeu là est déjà réalisé ... Merci l'Inconnu !) et plein de beaux sujets bibliothéconomiques et numériques à partager ensemble.

En attendant, je vous laisse avec cette excellente citation de Lorcan Dempsey :

L'URL est la monnaie du Web. Pour que quelque chose puisse être référencé, évoqué ou partagé dans le contexte du Web, il faut avoir une URL.

Il disait cela au sujet de Wikipedia, expliquant qu'un des succès de cette encyclopédie réside dans le fait qu'elle est une base de connaissance "adressable". Citable. Et tant pis pour les problèmes d'"autorité".