Dans ce débat, la presse d'information me semble se montrer tout à fait nulle dans son ensemble. Attention, je n'ai pas tout lu ni vu, ce n'est qu'une impression. Mais globalement, déjà, ils focalisent uniquement sur le cas P2P (ah non, yahoo avec O1.net fait rapidement référence aux DRM ; ils lisent le net eux!). Alors que c'est merveilleux comme on se fiche des archives dans l'article auquel tu fais référence dans libé. Ils s'étonnent que Boutin ait pris le côté de la défense des internautes. C'est méconnaître son positionnement dans la vie politique française. Et puis, rien de concret (quantité téléchargée estimable ou non, réflexion à partir d'éléments factuels sur les coûts et les alternatives économiques, autres cas de licences globales). Il ne s'agit pas de culture, il s'agit de cacophonie. Et puis TF1, ce n'est pas un éditeur. Les fournisseurs d'accès n'ont pas d'intérêts dans la publication de données, numériques ou non. Pas de collusion, jamais. Sinon, on en parlerait. Alors, vos questions d'éducation, de recherche, de bibliothèques, d'archives... Circulez, les enfants.

Répondre

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Balises HTML autorisées: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Insert Flickr images: [flickr-photo:id=230452326,size=s] or [flickr-photoset:id=72157594262419167,size=m].

Plus d'informations sur les options de formatage